Autor Wątek: Bitwa o Brooksa  (Przeczytany 40548 razy)

Offline Mężczyzna worek_foliowy

  • Wiadomości: 8206
  • Miasto: Kraków
  • Na forum od: 11.02.2012
Odp: Bitwa o Brooksa
« 23 Lip 2020, 19:35 »
Tak, to twarda deska. Moim zdaniem idealne siodło do szosy lub gravela. Bardzo dobre, ale przesadnie drogie.

Jeśli oczekujesz kanapy, to B17 jest lepszym wyborem. B17 jest dosyć miękkie i lekko zapadające się. Wadą jest to, że nie można się zbytnio przesuwać po siodle między przodem a tyłem. Świetnie sprawdza się przy wyprostowanej pozycji. Mam takie w MTB z barankiem.
Janus: "Generalnie nie ogarniam 3D i notorycznie wpadam na ściany, chodzę w kółko [...]"

Offline PiKa

  • Wiadomości: 699
  • Miasto:
  • Na forum od: 18.10.2017
Odp: Bitwa o Brooksa
« 23 Lip 2020, 20:45 »
No dobra. Nigdy nie miałem deski, kiedyś trzeba spróbować.

Offline Mężczyzna worek_foliowy

  • Wiadomości: 8206
  • Miasto: Kraków
  • Na forum od: 11.02.2012
Odp: Bitwa o Brooksa
« 23 Lip 2020, 20:52 »
Jeśli masz baranka, to lepiej używać deski, bo pozwala na przesuwanie się. W przypadku czegoś z prostą kierownicą i wyprostowaną pozycją B17 może być lepsze. Im bardziej jesteś wyprostowany, tym szersze potrzebujesz siodło.
Janus: "Generalnie nie ogarniam 3D i notorycznie wpadam na ściany, chodzę w kółko [...]"

Offline Mężczyzna lukaszzsch

  • Wiadomości: 8
  • Miasto: Łódź
  • Na forum od: 02.01.2020
Odp: Bitwa o Brooksa
« 23 Lip 2020, 20:58 »
Ja mam b17, c17 miałem w szosie, c13 tez miałem w szosie.

Oczywiście jak pisze przedmówca, noc nie zastąpi komfortu przełamanego brooksa b17, ale cambiumy c17 tez dają radę. Jeździłem na tym siodle w najcieńszych getrach do biegania bez wkładki bez żadnych dolegliwości.

Te pojawiły się na c13, ale to inna bajka;)

Offline miki150

  • Użytkownik forum
  • morsung
  • Wiadomości: 5963
  • Miasto: Jeteborno
  • Na forum od: 05.07.2010
Odp: Bitwa o Brooksa
« 23 Lip 2020, 21:01 »
Jestem przerażony - przecież to jest twarda deska

Jeździłeś kiedyś na zwykłym brooksie? Jak pierwszy raz na niego usiadłem, to czułem się jakbym siedział na kamieniu. Później jednak tyłek się przyzwyczajał i ta twardość mi odpowiadała. Nie wiem czy cambium jest podobnie twarde jak skóra, czy jeszcze bardziej.

Offline PiKa

  • Wiadomości: 699
  • Miasto:
  • Na forum od: 18.10.2017
Odp: Bitwa o Brooksa
« 23 Lip 2020, 21:02 »
Nie siedziałem, więc nie wiem. Reklamują, że wygodne od początku ;)

Offline KrzysztofT

  • Wiadomości: 488
  • Miasto: 05-500
  • Na forum od: 21.08.2013
Odp: Bitwa o Brooksa
« 23 Lip 2020, 21:05 »
C17 carved jeździłem w dwóch rowerach, z baranem i zwykłą kierownicą, w obu przypadkach jestem zadowolniety. Pod tyłkiem nie czuć że to decha, elegancko się ugina i pracuje.

Offline PiKa

  • Wiadomości: 699
  • Miasto:
  • Na forum od: 18.10.2017
Odp: Bitwa o Brooksa
« 24 Lip 2020, 21:53 »
Rzeczywiście, co prawda materiał nie ugina się punktowo, pod palcem, jak inne siodełka, ale za to całe siodło się ugina. Przy czym trzeba siedzieć bliżej środka. Jeszcze nie znalazłem idealnego ustawienia.

Offline Mężczyzna Semper

  • Wiadomości: 187
  • Miasto:
  • Na forum od: 22.05.2018
Odp: Bitwa o Brooksa
« 25 Lip 2020, 11:41 »
Tak, to twarda deska. Moim zdaniem idealne siodło do szosy lub gravela. Bardzo dobre, ale przesadnie drogie.

Jeśli oczekujesz kanapy, to B17 jest lepszym wyborem. B17 jest dosyć miękkie i lekko zapadające się. Wadą jest to, że nie można się zbytnio przesuwać po siodle między przodem a tyłem. Świetnie sprawdza się przy wyprostowanej pozycji. Mam takie w MTB z barankiem.

Mam w gravelu B17 na sprężynach. Jest bardzo wygodnie. Chciałem spróbować C17, ale musiałbym wysunąć sztycę poza zakres.
Może jak będę miał kolejny rower z normalniejszą ramą to kupię ten gumowy wynalazek.

Offline PiKa

  • Wiadomości: 699
  • Miasto:
  • Na forum od: 18.10.2017
Odp: Bitwa o Brooksa
« 25 Lip 2020, 12:41 »
Albo kupić dłuższą sztyce ;)

Offline Mężczyzna Semper

  • Wiadomości: 187
  • Miasto:
  • Na forum od: 22.05.2018
Odp: Bitwa o Brooksa
« 25 Lip 2020, 14:02 »
Już dłuższej nie ma ;] Sztyca D-Fuse.

Offline PiKa

  • Wiadomości: 699
  • Miasto:
  • Na forum od: 18.10.2017
Odp: Bitwa o Brooksa
« 25 Lip 2020, 15:06 »
Nie ma to jak unikalne rozwiązania

Offline Mężczyzna Semper

  • Wiadomości: 187
  • Miasto:
  • Na forum od: 22.05.2018
Odp: Bitwa o Brooksa
« 25 Lip 2020, 15:25 »
To faktycznie jest minus. Innego wspornika nie można zamontować. Natomiast bardzo dobrze pochłania drgania. Dla mnie ta sztyca jest wielką zaletą roweru.

Offline Mężczyzna Sedymen

  • Wiadomości: 3869
  • Miasto: Pabianice
  • Na forum od: 14.02.2017
Odp: Bitwa o Brooksa
« 25 Lip 2020, 21:32 »
To fakt. Myślałem, że to b kolejny marketingowy bełkot, ale D-fuse działa. I to działanie można nawet odczuć bezpośrednio.

A większą mi rozkoszą podróż niż przybycie! - L. Staff

Offline Mężczyzna robertrobert1

  • Wiadomości: 686
  • Miasto: Warszawa
  • Na forum od: 19.04.2009
Odp: Bitwa o Brooksa
« 26 Lip 2020, 17:46 »
Kusi mnie, żeby spróbować Brooksa. Zwykły B17. Ale piszą, że to na trekking, kąt sylwetki 60 stopni. A ja jeżdżę na mtb i się waham, czy nie będzie za szerokie. Na pewno jest ono trochę szersze od siodełka, które teraz z niepowodzeniem używam. Ale znowu nie tak dużo.
Pomoże ktoś podjąć decyzję? W jedną, albo w drugą stronę? Może próbował ktoś takiej konfiguracji?
Wypróbuj zatem model Professional. Jest to dość wąskie siodło i zdecydowanie bardziej twardsze od Kanapowego B17.

https://www.rowerystylowe.pl/p-927/siodelko-brooks-team-professional-classic-b333

Tagi:
 




Organizujemy










Partnerzy





Patronat




Objęliśmy patronat medialny nad wyprawami:











CDN ....
Mobilna wersja forum