siodełko Brooks'a ze sprężynami czy bez ??

[salvamea]

Jeżeli chodzi o moją osobę to rower ma mi dawać przyjemność z przemieszczania się o własnych siłach. Zakładając że "siodełko z ukrainy" da mi wygodę to je chce. Nie będzie mnie bolało że nie mam lekkiego, sportowo wyglądającego siodła. Zazwyczaj i tak wożę coś w co najmniej jednej sakwie więc waga mnie nie rusza. Jednak trzeba przyznać że Brooks Flyer jest ciężki. Nigdy nie posiadałem amortyzowanej sztycy ale z tego co wiem trzeba dać dość spore pieniądze aby była sensowna i zaraz nie złapała luzów. 

[Wilk]

Wiadomość usunięta.

[routen]

Złotym środkiem tak mi się wydaje,że jest dostosowanie siodła do naszych czterech liter.W odwrotnym kierunku nie da się,chociaż próbowano z jakimiś gąbkami czy żelami.A może i da się,ale pewnych tortur to wymaga.
Skóra zawieszona między dwoma punktami podparcia przerasta wszystko.Niezależnie,czy producentem jest Brooks,Leper,Favorit czy ktoś jeszcze inszy.
A wracając do sztycy amortyzowanej-jako że nosek siodła pewną rolę odgrywa w kierowaniu rowerem,luzy jakieś mogły by irytować.Te ostatnio proponowane posiadają możliwość kasacji tychże.

[Daniel]

Mi Brooks kompletnie nie podpasował (najgorsze siodło jakie mam), za to z szosową deską też łatwo nie było - na pierwszym jakie testowałem nie bolało, ale całkowicie drętwiała mi prostata - drugie szosowe jest najlepszym siodłem na jakim jeździłem, ale nie ma zmiłuj - także boli.
Moim zdaniem Brooks jest przereklamowany, znacznie istotniejsze są wymiary (szerokość) siodła i jego ustawienie. No i w moim przypadku olbrzymia dziura w jego środku.

[routen]

Muszę przyznać,że dla mnie przesiadka na Brooksa z szerokiego,plastikowego siodła też nie była łatwą.Wcześniej potestowałem selleroyal lookin basic.Nieźle wtedy reklamowane.Po trzydziestu kilometrach musiałem jakieś dwa km.prowadzić rower.Te elastomery i żele może są i dobre,ale najlepsze jest stopniowe przyzwyczajanie się do nowego siodła,bo po tym doznanu skóra wydała się być puchem.
Może za wcześnie się zraziłeś

[Wilk]

Wiadomość usunięta.

[salvamea]

Mi Brooks kompletnie nie podpasował (najgorsze siodło jakie mam)

A jaki okres czasu użytkowane było to siodło? oraz na jakim dystansie?

[Waxmund]

Wilku, z jednej strony tak, z drugiej nie.

Im szybciej się jeździ, tym mniej boli tyłek (jak człowiek napiera mocno na pedały, to na siedzenie mniej masy idzie - moja teoria, ale to chyba prawda jest ), a z sakwami jednak jeździ się spokojnym tempem, i mimo że mniej godzin, jest to też miarodajne.
Spróbuj się przejechać na masę krytyczną, to zobaczysz o czym mówię

[Wilk]

Wiadomość usunięta.

[Waxmund]

Ano, o takich dystansach właśnie mówię, 300-500km.

Rzadko, i mało kto jeździ BB-Tour czy MRDP.

[Wilk]

Wiadomość usunięta.

[Daniel]

Mi Brooks kompletnie nie podpasował (najgorsze siodło jakie mam)

A jaki okres czasu użytkowane było to siodło? oraz na jakim dystansie?

Żeby się do niego zrazić wystarczył mi jeden intensywny wypad - bardzo szybko wróciło do roweru miejskiego, do którego było kupione i tam już zostało (do wyprawówki założyłem je na próbę - "skoro już je mam").
Zrobiłem później tym miejskim rowerem kilkanaście wycieczek powyżej 100 km, kilka tysięcy kilometrów w kurierce i zdania nie zmieniam - jest twarde, niewygodne i uciska tam, gdzie nie powinno.

[globalbus]

Moim zdaniem Brooks jest przereklamowany, znacznie istotniejsze są wymiary (szerokość) siodła i jego ustawienie. No i w moim przypadku olbrzymia dziura w jego środku.

btw, w wielu siodełkach nie ma dziury na wylot, tylko wgłębienie po środku, przykryte materiałem, efekt podobny.
Osobiście musiałem jedno z siodełek dosyć szybko wyrzucić (takie miękkie, wygodne), po tym gdy po długiej jeździe prostata była tak obita, że nie mogłem się normalnie odlać

[furman]

Ja sobie sprawiłem Brooksa po wielu latach jazdy na sportowych, anorektycznych siodełkach i nawet fajnie mi się na nim jeździ.

[Alek]

A ja mam brooksa na jednym rowerze i cienkusza na drugim - obydwa wygodne :-) Inna sprawa że nie jechałem jeszcze na brooksie nic dluzszego niz 50-60km.