Autor Wątek: PPM 2020 a zamieszanie z koronawirusem  (Przeczytany 8467 razy)

Offline Mężczyzna BartekBB

  • Wiadomości: 20
  • Miasto: Gdynia
  • Na forum od: 08.11.2018
PPM 2020 a zamieszanie z koronawirusem
« 12 Mar 2020, 17:35 »
Witam!
Propozycje rozwiązań:
1.Przeniesione imprezy na późniejsze terminy w 2020 nie zmieniają statusu (Puchar/Aspirant), nawet w przypadku pokrywania się terminów.
2.Odwołane imprezy mają liczbę uczestników przeniesioną z 2019 ,w kolejce rankingowej do zawodów na 2021.
3.W miejsce odwołanych zawodów o randze Pucharowej wchodzą na bieżąco/po czasie kolejne zawody z kolejki rankingowej za 2019 rok. Liczba pucharowych zawodów rankingowych pozostaje niezmieniona i powinna na koniec roku wynosić 15.

Proszę o uwagi i inne propozycje rozwiązań.

Sędzia Główny Pucharu w Maratonach Rowerowych na Orientację.
« Ostatnia zmiana: 18 Mar 2020, 13:06 Wigor »

Offline Mężczyzna Vir

  • Wiadomości: 111
  • Miasto: Wrocław
  • Na forum od: 18.01.2017
W obecnej sytuacji to najbardziej racjonalne rozwiązanie.

Offline Mężczyzna Wigor

  • Moderator
  • Wiadomości: 1355
  • Miasto: Szczecin
  • Na forum od: 19.03.2015
Zmiana terminu powinna być konsultowana z sędzią głównym, tak aby maksymalnie uniknąć kolizji terminów dla PPM, to tylko 15 imprez, a rok ma 52 weekendy.

Offline Mężczyzna bronek

  • Wiadomości: 25
  • Miasto: Warszawa
  • Na forum od: 31.10.2018
Ad.1 Nie dotyczy pucharowych - rozgrywanie dwóch imprez pucharowych tego samego dnia nie ma sensu.

Ad.2 Może wprowadzić, że liczy się max z roku bieżącego i poprzedniego? Będziemy pewnie mieli sporo kolizji z Aspirantami w kalendarzu - tak będzie chyba sprawiedliwiej bo kolidujące ze sobą imprezy muszą się liczyć z obniżoną frekwencją.

Ad.3. Generalnie ok ale raczej w praktyce nie do zrealizowania - chyba, że organizator od razu zadeklaruje, że nie przenosi tylko odwołuje. Chyba, że działamy wstecz i wtedy Aspiranci tuż pod kreską są traktowani przez uczestników od razu jako potencjalnie pucharowe. Na szczęście w październiku, listopadzie i grudniu sporo wolnych terminów więc jest na kiedy przenosić.

Offline Mężczyzna pbuciak

  • Wiadomości: 14
  • Miasto: Warszawa
  • Na forum od: 07.01.2019
Ad 1. Również sądzę, że imprezy pucharowe nie powinny się pokrywać.

Ad 2. Popieram rozwiązanie z max z lat 2019 i 2020.

Ad 3. Jestem za tym, aby nie dodawać żadnych nowych imprez do Pucharu. Po przenosinach niektórych imprez na nowe terminy i tak w kalendarzu zrobi się gęściej, a czasem w weekend trzeba zrobić coś innego niż jechać na zawody. Kiedyś puchar miał mniej imprez i się z tym żyło. Jeśli ograniczenia w kontaktach międzyludzkich i podróżowaniu potrwają powiedzmy do lipca, a na siłę utrzymamy liczbę 15 imprez pucharowych, to może się okazać, że w Pucharze będą imprezy o niskiej reputacji, niegodnie miana imprezy Pucharowej.

Offline Mężczyzna wiki

  • Nie spać! Jechać!
  • Wiadomości: 1123
  • Miasto: Łódź
  • Na forum od: 28.01.2016
    • ekstremalna strona rowerowa
Jeżeli wejdzie pkt 3 to warto podać, którzy aspiranci w kolejności wejdą na miejsce odwołanych imprez pucharowych. Nie wszyscy są w stanie szybko odnaleźć te informacje.
rowerem na księżyc (82,6%)

Offline Mężczyzna BartekBB

  • Wiadomości: 20
  • Miasto: Gdynia
  • Na forum od: 08.11.2018
Hej!
Ad2. Rozumiem MAX 2019-2020 dla wszystkich imprez, nie tylko odwołanych?

Offline Mężczyzna Rychu

  • Wiadomości: 16
  • Miasto: Łódź
  • Na forum od: 08.11.2018
Max 2019-2020 wydaje się dobrą propozycją, bo część pierwszych imprez które się odbędzie w I części sezonu może mieć zaniżoną frekwencję (w późniejszej części sezonu kiedy miejmy nadzieję panika i sama epidemia zniknie skłonność do startów w imprezach może wrócić do standardowego poziomu z ubiegłych lat).
Obawiam się zresztą, że to nie ostatnia modyfikacja pucharowych reguł która nas czeka w bieżącym roku, bo sytuacja w ostatnich dniach jest bardzo dynamiczna - jeszcze w sobotę zmagaliśmy się z deszczem i pomysłami budowniczego (nomen omen Vira ) na Liczyrzepie, a dzisiaj trudno sobie wyobrazić możliwość kolejengo startu w nadchodzącym miesiącu czy dwóch.

Offline Mężczyzna Vir

  • Wiadomości: 111
  • Miasto: Wrocław
  • Na forum od: 18.01.2017
Jeżeli wejdzie pkt 3 to warto podać, którzy aspiranci w kolejności wejdą na miejsce odwołanych imprez pucharowych. Nie wszyscy są w stanie szybko odnaleźć te informacje.
Tak, w Aneksie do Regulaminu będzie wskazana chronologiczna lista imprez rezerwowych.
I na bieżąco uaktualniana byłaby lista imprez PPM.

Offline Mężczyzna wiki

  • Nie spać! Jechać!
  • Wiadomości: 1123
  • Miasto: Łódź
  • Na forum od: 28.01.2016
    • ekstremalna strona rowerowa
Biorąc pod uwagę najbardziej czarny i  nieprawdopodobny scenariusz powstaje pytanie. Ile minimum imprez musi się odbyć żeby był sens liczenia miejsc w Pucharze, wystarczy 15 a może mniej lub więcej. W skrajnym przypadku można by potraktować wynilki Liczyrzepy jako wyniki końcowe PP.
Dla wyjaśnienia. Kiedy podczas Liczyrzepy wieszczyłem odwoływanie imprez na orientację sam w to nie wierzyłem.
rowerem na księżyc (82,6%)

Offline Mężczyzna pbuciak

  • Wiadomości: 14
  • Miasto: Warszawa
  • Na forum od: 07.01.2019
Jeszcze nie zdążyliśmy do końca przedyskutować sprawy, a pojawiły się kolejne problemy.
Harpagan 59 został przesunięty na termin pucharowego BikeOrient. Czy chcemy, aby jednocześnie odbyły się 2 imprezy pucharowe? Ja jestem przeciw. Najlepszym rozwiązaniem, jakie widzę, to uznanie drugiego BikeOrientu za imprezę pucharową (25 kwietnia lub, co bardziej prawdopodobne, w przesuniętym terminie).

Jak dotychczas puchar składał się z najmniej 5 imprez (w 2007 roku), więc zmniejszenie liczby imprez pucharowych nie jest tragedią.

Jeśli przeważy zdanie, że ranga imprezy pucharowej będzie przechodzić na kolejnych aspirantów, to proponuję:
- ograniczyć liczbę imprez rezerwowych do 5,
- przypisywać rangę pucharową nie później niż 30 dni przed zawodami,
- wymaganie, by impreza nie odbywała się w terminie innej imprezy pucharowej.

Przy okazji: na liście imprez pucharu pojawiło się mnóstwo błędów:
- Grassor 300, Harpagan 59 i 60 mają krótsze trasy jako główne,
- Wiosenne 360 (przeniesione na nie wiadomo kiedy), IT Orient, Łapiguz, Kaczawska Wyrypa wliczane do klasyfikacji mają trasy poniżej 100 km.

Offline Mężczyzna Vir

  • Wiadomości: 111
  • Miasto: Wrocław
  • Na forum od: 18.01.2017
Nie ma pewności, że kwietniowy BikeOrient się odbędzie, więc trzymałbym się z aktualną wersją czerwcowego BO jako PPM. Co nie zmienia faktu, że jest problem kolidowania imprez głównych.

Jeśli przeważy zdanie, że ranga imprezy pucharowej będzie przechodzić na kolejnych aspirantów, to proponuję:
- przypisywać rangę pucharową nie później niż 30 dni przed zawodami.
Tutaj dałbym krótszy termin (10-15dni), bo na początku lipca jest Szaga (druga w rezerwie), a chwile później ITOrient (trzecie w rezerwie), a jak wyleci taki Grassor czy czerwcowy BO to Szaga i IT nie mogłyby je zastąpić.

Co do poprzestawianych w tabeli terminarzowej poszczególnych tras zawodów to i tak wiążące są dane z Regulaminu PPM.

Offline Mężczyzna podjazdy

  • niech tak się stanie
  • Wiadomości: 8811
  • Miasto: Poznań
  • Na forum od: 01.02.2011
Możecie spokojnie założyć, że do czerwca włącznie nic nie będzie oficjalnie jeżdżone. A ja bym w ogóle sezon 2020 wykasował z kalendarza. Jeśli założymy optymistyczny "chiński" scenariusz, wprowadzony radykalnymi metodami, które w kraju demokratycznym jak np. Włochy wprowadzono mniej więcej o miesiąc za późno, to uzyskamy po około 2 miesiącach od pierwszego pacjenta stabilizację liczby potwierdzonych zarażeń na poziomie kilkunastu-kilkudziesięciu tysięcy. To będzie maj. Do tego trzeba doliczyć długi czas na wyzdrowienie tych, co będą chorzy. Tu nie chodzi o to, że pół Polski wymrze, tylko o to, że służba zdrowia nie będzie odpowiednio wydolna, aby udzielić świadczeń. Dlatego trzeba spowolnić tempo ekspansji wirusa, a jedyną skuteczną metodą jest unikanie podróży oraz kontaktów międzyludzkich. Jak jedna osoba pojeździ po lesie rowerkiem i posłucha ptaszków to nic raczej się nie stanie, ale jak kilkaset osób z różnych regionów Polski przyjedzie, wymieni się patogenami, a następnie umorduje solidnie, aby uzyskać jak najlepszy wynik, to już zupełnie inna skala ryzyka. Potem wrócą do domów i zainokulują innych. Odwołali nawet skoki narciarskie, które mogły być rozgrywane na zamkniętych skoczniach bez publiczności, gdzie ryzyko zarażenia jest naprawdę niskie, bo każdego zawodnika można było fizycznie odizolować. Jednak ten zawodnik nie tylko skacze, ale także musi dojechać, wrócić, ma sztab trenerski, rodzinę, znajomych. To są osoby potencjalnie mogące roznosić wirusa.
« Ostatnia zmiana: 14 Mar 2020, 02:12 podjazdy »
"Mogło być gorzej. Twój wróg mógł być twoim przyjacielem." Stanisław Jerzy Lec.

Offline Mężczyzna Wigor

  • Moderator
  • Wiadomości: 1355
  • Miasto: Szczecin
  • Na forum od: 19.03.2015
Popieram Bronka, kolizja terminów dla PPM jest niedopuszczalna, co za tym idzie kolizja H59 i BO robi spory konflikt, z jednej strony organizator PPM, a z drugiej impreza z wcześniej ustalonym terminem.

Zmiana Wagi imprezy nie jest potrzebna, zbyt dużo zamieszania z tym. Taka zmiana musiałaby nastąpić na minimum miesiąc przed imprezą, która ma mieć podwyższoną wagę. Jeśli ubędzie nawet 5 imprez z PPM to nadal zostanie 10, przy czym należałoby ewentualnie obniżyć liczbę liczonych startów do 5 jeśli liczba imprez PPM spadnie poniżej 12.

Co do Grassora 300 to baza imprezy jest w placówce nieoświatowej i o ile nie wprowadzą zakazu przemieszczania się po kraju to Rajd się odbędzie w zaplanowanym terminie.

Offline vooy.maciej

  • Wiadomości: 2535
  • Miasto: Pogórze Wielickie
  • Na forum od: 04.07.2008
Nie wierzę by do lata miałobyć mniej zakażeń niż jest teraz. Teraz mamy naprawdę tylko kroplę.
Jesli nie zamkniemy sie jak Chińczycy (a sa wybory więc sie nie zamkniemy)  to się to będzie wlekło.

Dobrze że jest opcja elektronicznego podbijania punktów, bo karty to chyba by trzeba zbierać w tych kombinezonach co ich nie ma :)

Tagi:
 




Organizujemy










Partnerzy





Patronat




Objęliśmy patronat medialny nad wyprawami:











CDN ....
Mobilna wersja forum