Słuchawki kostne, ktoś używa ? jakieś opinie ?

[Rafał]

jak w temacie

[Król Julian]

... i czy używał ich ktoś kto nosi okulary. Da się to pogodzić?

[kolega_na_fullu_;-)]

Dostałem Apple EarPods, dobrze grają, pomimo prania w 30C.
Do kupienia za ok. 70 zł.

[Rafał]

Dostałem Apple EarPods, dobrze grają, pomimo prania w 30C.
Do kupienia za ok. 70 zł.

tanio, rozumiem, że tylko do produktów z nadgryzionym jabłkiem ?

[Janus]

tanio, rozumiem, że tylko do produktów z nadgryzionym jabłkiem ?

Nie jestem pewna, czy miało to być pytanie, czy słuchawki działają też z innymi sprzętami, czy też ironiczne stwierdzenie, że 70 zł to tanio tylko jak na produkt Apple. Jeśli to pierwsze, to owszem, słuchawki mają normalne wejście i działają ze wszystkim. Używam takich od 5 lat, są bardzo wygodne.

[Rafał]

obejrzałem zdjęcia i pytam bez ironii, czy to są słuchawki kostne ?? :/

[WujTom]

"Nie wydaje mnie sie." Cytując kasyna filmu polskiego.

Ja testowałem kolegi chińskie które on używa na basenie.
Wnioski:
- pod wodą rewelacja szczególnie niskie tony, poza woda ich brak.
- poza wodą całkiem spoko ale bardziej łapie z powietrza niż z kości. Ale ja jestem trochę otłuszczony i lepiej słychać jak się je ręką dociśnie do kości.
-koszt 28$ na aliexpresie
- fajne jest to że doskonale słychać otoczenie.

Testowałem krótko i mało dokładnie.

Tez się zastanawiam nad zakupem czegoś podobnego bo nie moge używać słuchawek zakrywajacych uszy.

[kolega_na_fullu_;-)]

Dostałem Apple EarPods, dobrze grają, pomimo prania w 30C.
Do kupienia za ok. 70 zł.

tanio, rozumiem, że tylko do produktów z nadgryzionym jabłkiem ?

Do iPodów i wszystkiego innego.

Co znaczy kostne?

[WujTom]

Co znaczy kostne?

Dźwięk jest przekazywane przez kości czaszki, a nie przez kanał słuchowy jak klasycznie słyszysz otoczenie.

Ja widziałem dwa typy jeden "głośnik" przylega do kości za uchem z tyłu, drugi (ten testowałem) z przodu przed uchem.

[Rafał]

Co znaczy kostne?

Dźwięk jest przekazywane przez kości czaszki, a nie przez kanał słuchowy jak klasycznie słyszysz otoczenie.

Ja widziałem dwa typy jeden "głośnik" przylega do kości za uchem z tyłu, drugi (ten testowałem) z przodu przed uchem.

najpierw piszą, że mają a potem pytają, co to ?... ale ja zgred jestem

[kolega_na_fullu_;-)]

Któż i gdzież napisał?

[Król Julian]

Co znaczy kostne?

No to się dogadaliście.

[PiotrekB]

Pewnie już nieaktualne, ale może komuś innemu się przyda.
Od roku używam AfterShokz Bluez 2S

Ładuję je raz w tygodniu przy codziennym użytkowaniu.
Po sparowaniu z telefonem nie ma problemu z łącznością, obsługa intuicyjna.
Pod kaskiem daje się je rozsądnie ułożyć, ze sportowymi okularami słonecznymi też dają radę, ale z optycznymi często wchodzą w kolizję, tu polecam przymiarki.
Jakość dźwięku jest optymalna. Przez szum wiatru i hałasie ulicy i tak więcej byśmy nie usłyszeli.
Słuchanie muzyki nie wpływa na odbieranie odgłosów z zewnątrz. Sporo jeżdżę po ulicach i testowałem słuchanie muzyki cicho, jazdę w jednej słuchawce i nic nie dało takiego poczucia bezpieczeństwa i "nieodcięcia" się od bodźców zewnętrznych. Był to główny argument za tymi słuchawkami.
Przez telefon raczej nie porozmawiamy, chyba, że się zatrzymamy.
Zaczęły się pojawiać małe pęknięcia (pokazane na zdjęciach), zobaczymy ile jeszcze wytrzymają. Pojawiły się one chyba gdy zakładałem słuchawki w zimę na dość grubą czapkę i na mrozie były dość mocno rozciągane. Na stronie producenta widzę, że wprowadził bardziej giętkie pałąki.





+ słychać otocznie-bezpieczeństwo użytkowania
+ wygoda użytkowania

- cena

Jestem z nich zadowolony. Kosztują wprawdzie sporo (ja kupiłem za 240 zł), ale dają dużo.

[Król Julian]

No właśnie. Obawiam jak to wyjdzie ze okularami, których niestety używam. Kupiłeś je w PL czy z Ali?

[PiotrekB]

Z moimi okularami, cieniutkie zauszniki, jest okej. Ojca, dość grube, takie jak teraz są modne, niestety się nie mieszczą. Proponuję przymiarkę, ja mierzyłem w popularnym sklepie z AGD i RTV w którym technologia tak ma, ale teraz widzę, że ich nie ma, za to u pewnego Experta są

Kupowałem w Polsce.

[Dream Maker]

Są może słuchawki kostne z wbudowanym odtwarzaczem mp3?

[Król Julian]

ja polecam bezprzewodowe CUBOT

Rozumiem, że wygrałeś je w kości i to ma związek z tematem?

[qbotcenko]

Ja miałem przez chwilę jakiś tani model aftershockz'a - i raczej nie wrócę do tego typu technologii. Co innego telefon, który nam stuka po kościach, a co innego urządzenie, które powinno dostarczać przyjemności w postaci muzyki.

Najważniejsze to chyba przymierzyć, czy to dasz radę długo na karku nosić, gdyż mnie irytowało (coś jak okulary, po minucie zaczynasz się drapać i przesuwać to na boki). O wiele rozsądniejszy byłby klasyczny pałąk pionowo na czaszce z jakąś regulacją. Bezprzewodowości również nie popieram, wystarczy, że odtwarzacz muszę ładować co kilka dni...

No ale jakbyś chciał to używać do podcastów czy innego nawijania makaronu, to jakoś dadzą radę.

[worek_foliowy]

Jakoś nie jestem przekonany do słuchawek, które wsadza się do ucha.

Od kilku lat kupuję mini 503



Mogę tylko napisać, że są wygodne i dobrze się w nich śpi, bo każdy posiadany przeze mnie egzemplarz był nieco inny. Najnowsze mają całkiem niezłą jakość dźwięku (mniej chamska kompresja), ale za to dalej nie wiem jak je się włącza  i dzieją się różne niestworzone rzeczy.

[Pumpernikiel]

Worek, ale w kostnych nic się nigdzie nie wsadza. Słuchawki walą w kości koło uszu i wszystko z otoczenia słychać, nic ucha nie zakrywa. Trochę używałem Trekez titanum i wrażenia bardzo przyjemne, dobrze słychać i nie boję się jeździć w miejskim ruchu, pogadać też można. Z okularami do przeżycia a w kasku nie próbowałem.
Jakość dźwięku ok, szczególnie że na rower to dla mnie jedyna opcja żeby się nie zabić a czegoś posłuchać.

[worek_foliowy]

Mój błąd     Skoro dźwięk idzie wyłącznie przez kość, to słuch powinien być trochę odciążony. Faktycznie opcja warta rozważenia.

[Król Julian]

Jak widzę, jakie głupoty ludzie wypisują w tym temacie, to aż mnie ściska.
Słuchawki kostne to inna inszość. Nie lepsza, ani gorsza, ale inna. Używam od kilku lat i widzę wiele plusów, szczególnie na linii przyjemność ze słuchania i zachowanie bezpieczeństwa w kontakcie z otoczeniem. Mimo, ze napisano, że mają dolegać do kości to z powodzeniem zakładam je na czapkę i też dobrze działają.
Czytamy, rozumiemy, odpowiadamy, jeżeli mamy w tym temacie jakieś doświadczenia.

[Frugo]

mam Aftershokz 2 rok.
Przejechałem mnóstwo kilometrów oraz parę maratonów i ultra.
Generalnie bardzo dobre i chyba jedyne rozwiązanie na rynku które daje ci realne bezpieczeństwo jazdy. Słyszysz wszystkie odgłosy otoczenia.
Jakość muzyki bardzo dobra.

Bez problemu współpracują z okularami. nie przeszkadza nic

[Król Julian]

I można je zakładać na czapkę i nadal działają.

[Frugo]

Jakoś nie jestem przekonany do słuchawek, które wsadza się do ucha.

Od kilku lat kupuję mini 503



Mogę tylko napisać, że są wygodne i dobrze się w nich śpi, bo każdy posiadany przeze mnie egzemplarz był nieco inny. Najnowsze mają całkiem niezłą jakość dźwięku (mniej chamska kompresja), ale za to dalej nie wiem jak je się włącza  i dzieją się różne niestworzone rzeczy.

człowiek pyta o rozwiązanie zupełnie inne i raczej osób które to mają, a nie wydaje mi się/wujek miał inne i też były dobre.

[Gio]

Jak wygląda stan wiedzy w tym temacie na dzień dzisiejszy? 
Czy ktoś ma do polecenia konkretne modele?

I podstawowe pytanie - jak jest ze słyszalnością np. w wietrzną pogodę? Bo to, że w słuchawkach kostnych słychać ruch uliczny to niewątpliwie plus, ale zastanawiam się czy w wietrzną pogodę (lub po prostu przy większej prędkosci) da się z nich korzystać?

Kolega PiotrekB pisał, że "Przez telefon raczej nie porozmawiamy, chyba, że się zatrzymamy", ale to było 5 lat temu. Może coś się zmieniło przez ten czas?

[Król Julian]

Ja używam regularnie Aeropex Aftershokz. Bardzo je sobie chwalę. Rzeczywiście w czasie wiatru słuchanie jest utrudnione. Masz otwarte kanały uszne, zatem słyszysz wiatr. Problem rozwiązuje np opaska, bandana itp.

[worek_foliowy]

Vidonn F1 - kupiłem używane za 130 zł. Nie ma się do czego doczepić. Fajnie grają, bateria starcza na kilka godzin. W trakcie jazdy samochody potrafią zagłuszyć jeśli słucha się np. podcastów nawet na maksymalnej głośności.

Z rozmowami telefonicznymi w trakcie jazdy będzie problem raczej z drugiej strony, bo będzie słychać wiatr. Nie pomoże to nawet ANC w słuchawkach.

Słuchawki zdecydowany dobre i można używać nawet w wannie

[marcin_g]

Też używam Aeropex Aftershokz i generalnie jest super.

Jedyne co to w moich po kilku latach wystąpił problem, który jak znalazłem w sieci dotyczy wielu użytkowników: w jednej "słuchawce" urwał się zapewne jakiś zaczep i niektóre dźwięki powodują nieprzyjemne brzęczenie. Możliwe, że było to wynikiem uderzenia słuchawkami o coś (bo prawdę mówiąc nie traktowałem ich jakoś szczególnie ostrożnie i wiele razy mi upadały itp). Z tego co znalazłem w sieci - na gwarancji wymieniali bez dyskusji na nowe, natomiast po gwarancji można próbować sklejać klejem, który nie skleja na sztywno (no bo element generujący dźwięk musi być ruchomy), czyli nie kropelka czy klej na gorąco, ale coś typu Tesa Sugru. Jeszcze nie próbowałem bo nie przeszkadza mi to jakoś bardzo.

Sprawdziłem w sieci aktualną ofertę Aeropexa i teraz najwyższy model to OpenRun, który podobno ma lepsze basy niż aftershokz. Niestety cena trochę smutna (ponad 900). Obniżyli też rating ipx - więc pewnie w wannie trzeba bardziej uważać (albo to tylko taka ochrona przed zbyt dużą ilością zwrotów z awarii).

[Gio]

Dziękuję bardzo za podzielenie się opiniami.

[MaciekK]

Testowałem na wielodniowym wyjeździe aftershockz, jakiś wysoki model i było nawet spoko, ale mi coś przeszkadzało w kontakcie z kaskiem i okularami, trochę było plątania. Jeżdżąc na lemondce miałem wrażenie, że mi bardziej spinało kark. Teraz używam bezprzewodowych dousznych s-buds pro2, które mają aktywne przekazywanie dźwięków otoczenia nawet podczas odtwarzania muzyki i nie widzę już żadnej przewagi aftershockz.

[Król Julian]

Teraz używam bezprzewodowych dousznych s-buds pro2, które mają aktywne przekazywanie dźwięków otoczenia nawet podczas odtwarzania muzyki i nie widzę już żadnej przewagi aftershockz.

A możesz trochę rozwinąć temat?

[worek_foliowy]

Przetestowałem trzy modele, więc coś napiszę

VIDONN F1 ~260 zł
+ jakość dźwięku średnia
++ bardzo wygodne
+ trwała mechanicznie konstrukcja (większość modeli musi się połamać, bo są źle zaorojektowane)
+/- złącze micro usb
- wodoodporne, ale nie wodoszczelne
--- brak multipoint!!!

Kupiłem używane i pół roku padły. Najpierw padła dioda, potem nie dało się sparować.

ADZUKI X15 ~120 zł??
+ muzyka brzmi dobrze, jest szeroka scena
- ale mowa może brzmieć trochę jak w studni
+ do rozmowy telefonicznej ok
- umiarkowanie wygodne
+ w miarę trwała konstrukcja, moim zdaniem dużo lepsze niż Shokz, które muszą się rozlecieć jeśli będą źle traktowane
+ wodoszczelne
- cudaczny kabelek do ładowania
+ multipoint jest, ale działa zawodnie
- durny sposób zmiany głośności - dwuklik z lewej lub z prawej

Creative Outlier Free - niby free, ale kosztują ponad 300 zł
- niewygodne, choć z czasem jakby zaczęły się układać
- słaba jakość dźwięku (poprawiło się trochę po włączeniu dolby)
+ super do rozmów
+ zasięg lepszy niż w pozostałych
+++ rewelacyjny multipoint! Łączy super szybko i niezawodnie
+++ PANCERNA konstrukcja
+ wodoszczelne
- znowu cudaczny kabelek
- nieco niewygodne w obsłudze przyciski
- sztywny pałąk czasem źle się układa gdy się leży na plecach

Podsumowując do muzyki i okazjonalnego używania Adzuki będą ok. Creative mają za to świetny multipoint i kupując w Polsce mamy jakąś gwarancję. Jeśli multipoint nie jest kluczowy, to Adzuki są bardziej opłacalne.

[MaciekK]

Teraz używam bezprzewodowych dousznych s-buds pro2, które mają aktywne przekazywanie dźwięków otoczenia nawet podczas odtwarzania muzyki i nie widzę już żadnej przewagi aftershockz.

A możesz trochę rozwinąć temat?

O przegapiłem, już odpowiadam. Dla mnie uzasadnienie użycia słuchawek kostnych to możliwość słyszenia dźwięków otoczenia uszami, podczas gdy słuchawki nadają muzykę "kostnie". Topowe słuchawki douszne, jak S-Buds, czy Airpods potrafią aktywnie wygłuszać dźwięki otoczenia, lub odwrotnie - przekazywać je i miksować z muzyką, dajac ten sam efekt co kostne. Ja jestem zachwycony tym rozwiązaniem. Wiele słuchawek teraz to oferuje, ale często to średnio działa. Flagowce Samsunga i Apple dają radę. Uprzedzając pytania, mi S-Buds nie spadają nawet przy 70kmh. Nad kostnymi mają tę przewagę, że nie mają żadnej ramy idącej za karkiem, czy dookoła  małżowiny usznej. Nie kolidują z okularami czy kaskiem jak Aftershokz. Jakość dźwięku to inna liga.

[Król Julian]

@MaciekK. Ciekawe. Mam airpodsy. To znaczy, ze te moje airpods mają tą funkcję miksowania dźwięku?
@Worek dlaczego uważasz, ze Shokzy są podatne na uszkodzenia. Ja używam ich bardzo często, noszę w kieszeniach też i żyją.

[dudi]

AirPods Pro mają genialny tryb transparentny, najlepszy z jakim miałem do czynienia, można zapomnieć że ma się je w uszach. Innymi słuchawkami, które mają świetny tryb transparentny są jabry, których używam do pracy, ale to duże wokółuszne słuchawki, na rower się nie nadają, nie wiem jak jakieś małe modele douszne. Reszta słuchawek z ANC, z jakimi miałem styczność (Sony, Nothing Ear) realizują ten tryb w lepszy lub gorszy sposób, ale wszystkie jednocześnie jakby tłumiły mój własny głos podczas mówienia. AirPodsy Pro i te Jabry idealnie przekazują mój własny głos tak, że słyszę sam siebie dokładnie tak samo, jak bez słuchawek w/na uszach.

[Król Julian]

Ok. Rozumiem, ze ten yryb działa zawsze. Nie trzeba go "aktywować" poprzez jakieś ustawienia?

[na_pogorzu_lajkonik]

Domyślnie w airpodsach jest włączony, przytrzymanie prawej lub lewej słuchawki przez chwilę włącza pełny ANC lub go wyłącza.
Jadąc rowerem z trybem transparentnym wyciszy ci dźwięki te irytujące z otoczenia i szumy ale jak w okolicy będzie karetka to ściszy ci muzykę i podbije dźwięk karetki.
Jak zaczniesz rozmawiać z kimś to podniesie ci głos osoby z którą rozmawiasz i twój a ściszy muzykę.
Jak Apple nie lubię tak słuchawki są sztos. I co jeszcze fajne bardzo dobrze siedzą w uchu, przebiły B&O douszne.

[lary]

Kostnych nie używam ale potwierdzam, że  AIRPODS mam od wielu lat. Świetnie na rowerze się sprawują, redukcja hałasu lub wzmocnienie też super. Wystarczy kilka komend się nauczyć z SIRI, i na prawdę można bez dotykania telefonu wiele rzeczy załatwić podczas jazdy rowerem. Ja najczęściej głosowo obsługuje Spotify , połączenia tel. , oraz wysyłanie ktrótkich sms do rodziny aby się zameldować. Działa świetnie, bez przerywania jazdy rowerem.

[marcin_g]

@Worek dlaczego uważasz, ze Shokzy są podatne na uszkodzenia. Ja używam ich bardzo często, noszę w kieszeniach też i żyją.

Starsza generacja miała wadę, która powodowała urywanie się elementu wibrującego w słuchawce - u mnie to się zrobiło po ok 3 latach intensywnego używania - natomiast z tego co czytałem, można to też spowodować uderzeniem słuchawki i coś twardego. Niby słuchawki dalej działają i dźwięk się przenosi - ale efekt jest nieprzyjemny. Można znaleźć w googlach pod hasłem "aftershokz rattle". Nowe podobno mają to ogarnięte - ale jeszcze są za krótko na rynku pewnie. Ja mimo wszystko kupiłem nowe bo żadne alternatywy mi nie pasowały, a słuchawek dokanałowych albo zamkniętych nie znoszę. Do chodzenia/roweru shokzy, do biurka duże otwarte sennheisery.

[MaciekK]

@MaciekK. Ciekawe. Mam airpodsy. To znaczy, ze te moje airpods mają tą funkcję miksowania dźwięku?

Airpods mają to chyba dopiero w wersji Pro... głowy nie dam. Jakbyś to miał, to byś raczej wiedział.

[worek_foliowy]

@Worek dlaczego uważasz, ze Shokzy są podatne na uszkodzenia. Ja używam ich bardzo często, noszę w kieszeniach też i żyją.

Mój błąd. Shokz OpenMove wyglądają słabo, reszta super!