Bagażnik od United...

[mxdanish]

Przecież na  starcie  mówił, że nie będzie się nadawał na worek do wożenia kartofli. ;-)

W komentarzach napisał że jest to bagażnik strickte pod ich sakwy

[Radosny_Smok]

szkoda, że brak jest specyfikacji :/ktoś już zamówił to cudo ? BTW: jak wcześniej wojtek zauważył, konstrukcja zerżnięta z Tubusa Disco, więc żadne novum. Ciekawostką jest to, że chłopcy z UC najpierw narzekali na sposób mocowania Tubusa (tendencja do wypychania tylnego koła przez obciążony bagażnik), a teraz stosują to samo rozwiązanie w swoim GM.

[wojtek]

Miało być dużo taniej, niż tubusy. Tubusy można kupić już za 70 euro, więc 300  paczki za GMO to dla mnie nie okazja, a niemodyfikowane pyry prosto z radlony mogę wozić na tubusie albo pospawanym topiku

Czyli:



Jest już projekt awatara dla osób nie używających bagażnika od UC:

[Hipek]

bagażnik strickte pod ich sakwy

A te ich sakwy to już też istnieją lub istniały wczesniej, przed bagażnikiem?

[mxdanish]

A te ich sakwy to już też istnieją lub istniały wczesniej, przed bagażnikiem?

Chciałbym móc Ci odpowiedzieć. Zdaje się że jeszcze nie ma ich w sklepie.

[yoshko]

Zapomniałem napisać, że o braku kompatybilności do Crosso pisał na fb.

[Borafu]

W sumie to brak możliwości zamocowania sakw wpływa bardzo pozytywnie na trwałość bagażnika 

A na poważnie to trzeba powiedzieć, że wygląda lepiej niż prototyp. Drobne estetyczne poprawki jeszcze da się zrobić, ale jest OK.

Ciekawi mnie jeszcze jak wygląda ten, nie pokazany na zdjęciu, "komplet mocowań do rowerów do których nie dało się wcześniej zamontować bagażnika".

IMHO brak poprzeczek do zaczepienia sakw Crosso to marketingowo słaby pomysł, chyba że z założenia nie chcą sprzedać większej ilości tych bagażników. Nie trzeba lubić Crosso, ale ich właściciele to spory kawałek rynku.

[Robert]

Piszą coś, że w wersji na sprzedaż ma być mała poprzeczka.

No i z komentarzy:

czy mi tylko się wydaje czy ten bagażnik jest niekompatybilny z sakwami Crosso

united-cyclists.com: i nie jest …. ze starymi modelami .. ale bedziemy mieli takze taki kompatybilny

[Krakonos]

Opis produktu na stronie sklepu mega wyczerpujący. Dobrze, że nie zapomnieli napisać cpaslockiem ZAMAWIAJCIE. Wysłałem do nich maila, w którym uprzejmie poprosiłem o podanie szczegółów takich jak: materiał, z którego wykonano produkt, maksymalny udźwig i waga bagażnika. Póki co milczą. Ciekawy jestem jak ten ich globmajster wypada na tle konkurencji, ale nawet nie ma jak porównać Kupować w ciemno bagażnika za 3 stówy (który i tak nie pasuje do moich sakw, bo nie ma poprzeczki) nie zamierzam.

[Romal]

300 zł? W opisie Antarktyda? Na zdjęciu dwa bagażniki? No tak, wszystko układa się w jedną całość. Cena obejmuje dosłanie tego drugiego bagażnika, gdy pierwszy pęknie.

A sam bagażnik jest zaprzeczeniem mojego ideału bagażnika. Może ktoś go kupi, ale nie ja.

[Psotnik]

Mi akurat się podoba, jest siermiężnie prosty gdyby jeszcze był czarny to 10 w 10.
Tylko kto wyda znaczną jak na bagażnik kwotę za coś z obrazka. Gdzie jedyny bliższy opis to to, że pasuje do 26 lub 29 calówek.

[Krakonos]

Dostałem odpowiedź od UC:

Nasz bagażnik: Stal nierdzewna, pręt, ścianka 2.3 mm, mocowany do osi na szpilke ze stali hartowanej imbus 6 mm.

Max udźwig bagażnika - 100 kg

Trzeba przyznać, że nośność bagażnika robi wrażenie. Dla porównania crosso ma udźwig 35 kg. Ale w sumie trudno się dziwić, globmajster waży prawie kilogram. Straszne kowadło. Chociaż, jak ktoś faktycznie chciałby wozić kartofle, to sprawdzi się idealnie.

[yoshko]

To jest waga bagażnika na 26" czy 29" koła?

PS: Ten dolny system mocowania to jest dostosowany do ośki rowerowej czy normalnie do mocowań?

[Krakonos]

To jest waga bagażnika na 26" czy 29" koła?

PS: Ten dolny system mocowania to jest dostosowany do ośki rowerowej czy normalnie do mocowań?

Nie wiem, nie sprecyzowałem o który model pytam, obstawiam, że podali lżejszy :p Mocowanie jest do osi, zdaje się że taka była idea- zrobić bagażnik, który można przykręcić do roweru bez otworów. Imo ten globmajser to przerost formy nad treścią, lepiej było zrobić sprzęt o mniejszej nośności, ale lżejszy.

[worek_foliowy]

Można było, ale pełno takich, więc po co? Znajdą się ludzie, którzy nie potrafią się pakować i kupią